लंदन – अगर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प एक नोबेल शांति पुरस्कार चाहता हैउसे बातचीत करना चाहिए यूक्रेन और रूस के बीच एक संघर्ष विरामब्रिटेन के पूर्व शीर्ष जासूस ने गुरुवार को एनबीसी न्यूज को बताया।
ब्रिटिश इंटेलिजेंस एजेंसी MI6 के पूर्व-प्रमुख रिचर्ड डियरलोव ने कहा कि एक ट्रूस में भाग लेना- और क्रेमलिन को बहुत अधिक रियायतें दे रहे हैं – सकना राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को प्रोत्साहित करें यूरोप में अन्य शत्रुतापूर्ण फोर्सेस लॉन्च करने के लिए।
रूसियों को बुरी तरह से संघर्ष विराम की आवश्यकता है, डियरलोव ने कहा, क्रेमलिन कैश रिजर्व और कच्चे तेल की गिरती कीमत का हवाला देते हुए, जो मॉस्को अपने युद्ध मशीन को निधि देने के लिए निर्यात करता है।
“यूक्रेन एक टिपिंग बिंदु के बहुत करीब है,” उन्होंने एक व्यापक साक्षात्कार में कहा। “लेकिन इस समय चिंता यह है कि ट्रम्प रूसियों के साथ समय से पहले सौदा करेंगे” और बहुत अधिक रियायतें देंगे।
लंदन के ऐतिहासिक निजी सदस्यों के क्लबों में से एक में एक कॉफी पर डियरलोव ने कहा कि “अत्यधिक अवांछनीय” परिणाम “रूसियों को समय के साथ, यूरोप में अधिक आक्रामक और मुखर होने के लिए”।
यूक्रेन के सैन्य प्रमुख के रूप में उनकी टिप्पणी आती है रूस ने एक नया आक्रामक लॉन्च किया था पूर्वी यूरोपीय देश में।
जबकि अक्सर ट्रम्प के अपरंपरागत दृष्टिकोण के कम आलोचनात्मक कई अन्य विदेश नीति विशेषज्ञों की तुलना मेंडियरलोव ने कहा कि वह ट्रम्प के सामान्य “अनुग्रह की कमी” और “सभ्य व्यवहार की कमी” को “बहुत ही निराशाजनक” मानता है – विशेष रूप से यूक्रेनी के राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की के साथ उनके ओवल ऑफिस का बस्ट-अप फरवरी में।
80 वर्षीय एक ओलंपिक रोवर के बेटे ने कहा, “अमेरिकियों के बारे में मेरा सामान्य दृष्टिकोण वे अनुग्रहित हैं और वे बहुत सम्मानपूर्वक व्यवहार करते हैं।” “यह असाधारण है कि ट्रम्प ने उस सब को उड़ा दिया है।”
ब्रिटिश विदेश नीति प्रतिष्ठान के जोवियल, मुखर ग्रैंडि 1966 में MI6 में शामिल हुए और 1999 और 2004 के बीच इसके प्रमुख-कोड-नाम “C” नाम के रूप में कार्य किया। वह अब “एक निर्णय” पॉडकास्ट की सह-मेजबानी करता है, जो कि पूर्व US रक्षा सचिव लियोन पैनेटा के साथ-साथ वैश्विक समाचारों को कवर करता है।
वह कहते हैं कि वह अमेरिकी राष्ट्रपति के अभियान को “दृढ़ता से समर्थन” करते हैं रक्षा पर अधिक खर्च करने के लिए यूरोपीय सहयोगियों पर दबाव बनाने के लिएयूरोप के असंतुलन को कम करना अपेक्षाकृत उदार स्वास्थ्य देखभाल और लाभ प्रणाली का आनंद ले रहा है, जबकि अमेरिका को पश्चिमी रक्षा के लिए बिल को पैर देता है।
“अमेरिकी करदाताओं को जर्मनी, फ्रांस और इटली जैसे देशों में सामाजिक सुरक्षा कार्यक्रमों के लिए भुगतान क्यों करना चाहिए?” उसने कहा।
वह “सिग्नलगेट” को खारिज करता है – जिसमें ट्रम्प की टीम ने मैसेजिंग ऐप सिग्नल पर यमन पर बमबारी करने पर चर्चा की – एक “बेवकूफ” और “मूर्खतापूर्ण गलती” के रूप में, जिसने “शौकियापन की एक डिग्री” दिखाया। और उन्होंने कहा कि इसका पश्चिमी खुफिया साझाकरण पर दीर्घकालिक प्रभाव नहीं होगा।
डियरलोव की टिप्पणियों पर टिप्पणी के लिए पहुंचे, व्हाइट हाउस के प्रिंसिपल डिप्टी प्रेस सचिव हैरिसन फील्ड्स ने कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प एक मास्टर वार्ताकार हैं, जिन्होंने आधुनिक इतिहास में किसी भी राष्ट्रपति की तुलना में अपने कार्यकाल के दौरान विश्व शांति लाने के लिए अधिक किया है।”
फील्ड्स ने कहा, “स्ट्रेंथ एजेंडे के माध्यम से राष्ट्रपति की शांति ने दुनिया भर में ऐतिहासिक उपलब्धियां दी हैं और विश्व मंच पर अमेरिकी प्रभुत्व को बहाल किया है।” “‘विशेषज्ञ’ दशकों से गलत रहे हैं, और एक अलग परिणाम की उम्मीद करते हुए एक ही काम करना पागलपन की परिभाषा है।”
पूर्व-एमआई 6 हेड का कहना है कि उनकी सबसे बड़ी अल्पकालिक चिंता है यूक्रेन के लिए ट्रम्प के दृष्टिकोण के आसपास घूमता हैजिसमें शामिल है कीव और मॉस्को दोनों के साथ समानांतर वार्ता और पश्चिम में ट्रम्प के आलोचकों द्वारा बाद में बहुत अनुकूल होने के नाते लम्बा हो गया है।
“यदि आप नोबेल शांति पुरस्कार प्राप्त करना चाहते हैं, तो यूक्रेन के साथ समय से पहले सौदा न करें – रुको,” डियरलोव ने कहा। (पूर्व सहयोगियों के अनुसारराष्ट्रपति अभी भी अपने चार पूर्ववर्तियों द्वारा जीते गए लैंडमार्क पुरस्कार को प्रतिष्ठित करते हैं, और जिसके लिए ट्रम्प को कम से कम दो बार नामांकित किया गया है।)
डियरलोव का मानना है कि रूसियों के पीछे के पैर पर हैं और वे केवल शर्तों को स्वीकार करने के लिए अधिक दबाव में आएंगे। “रूसियों को खुद को बुरी तरह से एक संघर्ष विराम की आवश्यकता होती है, लेकिन पुतिन एक की तलाश करने में असमर्थ हैं क्योंकि उनके पास” एक रिवर्स गियर नहीं है, “डियरलोव ने कहा।
ईरान पर, ट्रम्प की घोषणा का जवाब देते हुए कि अमेरिका तेहरान के साथ सीधी बातचीत करेगा अपने परमाणु कार्यक्रम में, डियरलोव का कहना है कि उनका मानना है कि प्रशासन “बहुत अधिक कीमत की मांग करेगा” – अर्थात् ईरान ऊर्जा और हथियारों दोनों के लिए, अपने पूरे परमाणु कार्यक्रम को छोड़ देता है।
“मुझे लगता है कि ट्रम्प और इज़राइल के लिए एक निचली रेखा है कि ईरान में परमाणु क्षमता नहीं होनी चाहिए,” उन्होंने कहा। “मुझे लगता है कि यह बहुत स्पष्ट है कि अगर ईरान को हथियार बनाने की कोशिश करनी थी या अगर बुद्धिमत्ता से पता चलता है कि उन्हें हथियार बनाया गया है, तो एक संयुक्त इजरायल-अमेरिकी हमला होगा।”
यदि वार्ता सफल नहीं होती है, तो ट्रम्प ने सैन्य कार्रवाई से इंकार नहीं किया, यह कहते हुए कि तेहरान का “बहुत बुरा दिन” होगा यदि कूटनीति विफल हो गई।
डियरलोव ने सहमति व्यक्त की: “यदि ईरानियों ने बातचीत नहीं की, या यदि वे गुमराह करते हैं, जो वे करने में काफी सक्षम हैं, तो वे एक संकट के लिए जा रहे हैं।”
Dearlove Mi6 के प्रमुख थे जब अमेरिका ने 2003 में इराक पर आक्रमण किया था, और बाद में इंटेलिजेंस से निपटने के लिए एक सार्वजनिक जांच द्वारा आलोचना की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि सद्दाम हुसैन के पास बड़े पैमाने पर विनाश के हथियार थे, जो वाशिंगटन के साथ युद्ध में एक प्रमुख तर्क है। 2017 में पूछताछ में, उन्होंने दावों का वर्णन किया कि वह ब्रिटिश सरकार के बहुत करीब थे “पूर्ण बकवास”। और, 2023 में एक बीबीसी साक्षात्कार के अनुसारवह उन लोगों के अल्पसंख्यक में से एक है जो मानते हैं कि इराक के पास किसी प्रकार के हथियार कार्यक्रम थे, लेकिन इसके घटकों को पड़ोसी सीरिया में ले जाया जा सकता है।
आगे देखते हुए, डियरलोव का मानना है कि अब तक का सबसे बड़ा मुद्दा यह है कि पश्चिम चीन के साथ कैसे व्यवहार करता है।
“पैक्स अमेरिकाना” – “अमेरिकन पीस” जो काफी हद तक 1945 के बाद से आयोजित किया गया है और वाशिंगटन के बाद के वैश्विक प्रभुत्व के लिए एक बायवर्ड है – “निश्चित रूप से विघटित हो गया है,” उन्होंने कहा। इसके स्थान पर, “संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच कुछ प्रकार की समझ” होनी चाहिए, जिनके राष्ट्रपति शी जिनपिंग “2050 तक एक दुनिया बनाना चाहते हैं जो चीन की मूल्य प्रणाली के साथ गठबंधन किया गया है,” उन्होंने कहा।
“चीन और पश्चिम में अंतरंग रूप से परस्पर जुड़ा हुआ है: आप उन्हें अलग नहीं कर सकते, आप उन्हें अलग नहीं कर सकते,” उन्होंने कहा। “लेकिन एक ही समय में, यह पूरी तरह से पश्चिमी मूल्य प्रणाली के विपरीत है।”
वह शी की चीनी कम्युनिस्ट पार्टी को “वैश्विक वर्चस्व के बारे में बात करते हुए” के रूप में चित्रित करता है – बीजिंग द्वारा अस्वीकार कर दिया गया कुछ।
“वहाँ कुछ प्रकार के अंतरराष्ट्रीय समझौते के लिए जा रहा है जो समायोजित करता है कि मैं प्रभाव के दो क्षेत्रों के रूप में क्या वर्णन करूंगा,” उन्होंने कहा। अन्यथा, चीन “21 वीं सदी में कुछ बिंदु पर संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ टकराव में समाप्त होने जा रहा है।”
