वॉशिंगटन – राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प मध्य पूर्व में बिगड़ते संघर्ष को हल करने के लिए कई विकल्पों पर विचार कर रहे हैं, जिसमें ईरान के खिलाफ एक संभावित अमेरिकी सैन्य हड़ताल भी शामिल है, वर्तमान और पूर्व प्रशासन के अधिकारियों ने अपनी घड़ी पर बढ़ते वैश्विक तनाव के एक नए संकेत में कहा।
तुस्र्प उसकी उपस्थिति को कम करें कनाडा में एक अंतरराष्ट्रीय शिखर सम्मेलन की बैठक में मंगलवार को व्हाइट हाउस लौटने और शूटिंग युद्ध पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जो ईरान और इज़राइल के बीच टूट गया है। शिखर सम्मेलन को जल्दी छोड़ने में, उन्होंने रूस के साथ पीस युद्ध के बारे में यूक्रेन के नेता के साथ एक योजनाबद्ध बैठक को छोड़ दिया, जो ट्रम्प एक बार समाप्त होने का वादा किया कार्यालय में अपने पहले दिन।
तेजी से बढ़ने वाली घटनाओं से पता चलता है कि वैश्विक संकट ट्रम्प के एजेंडे के अन्य हिस्सों को लागू करने वाले तरीकों से ढेर कर रहे हैं।
शेयर बाजार – एक उपाय ट्रम्प ने लंबे समय से एक के रूप में देखा है राष्ट्रपति पद -पत्र कार्ड प्रकार की – मंगलवार को गिर गया मध्य पूर्व संघर्ष के बीच।
इजरायल और हमास लड़खड़ाने के बीच एक शांति समझौते की मध्यस्थता करने के उनके प्रयासों के रूप में गाजा में मौत का टोल बढ़ रहा है। हालांकि ट्रम्प खुद को व्लादिमीर पुतिन के साथ एक सम्मानजनक तालमेल पर गर्व करते हैं, रूस ने एक लॉन्च किया ड्रोन और मिसाइल हमला यूक्रेनी राजधानी कीव, मंगलवार को, जिसमें 15 लोग मारे गए और एक आवासीय अपार्टमेंट ब्लॉक को निशाना बनाया।
ट्रम्प ने अभियान के दौरान वादा किया था कि वह “शांतिदूत” होंगे। अब वह एक और अधिक बेलिकोज़ नोट लग रहा है क्योंकि वह इस बात पर विचार करता है कि इजरायल को ईरान से खतरे को बेअसर करने में मदद करने के लिए कितनी दूर जाना है।
“हम जानते हैं कि तथाकथित ‘सर्वोच्च नेता’ कहाँ छिपा है,” ट्रम्प ने मंगलवार दोपहर सत्य सामाजिक पर लिखा। “वह एक आसान लक्ष्य है, लेकिन वहां सुरक्षित है – हम उसे बाहर नहीं निकालने जा रहे हैं (मार!), कम से कम अभी के लिए नहीं।”
ट्रम्प ने युद्ध पर चर्चा करने के लिए लगभग डेढ़ घंटे के लिए व्हाइट हाउस स्थिति कक्ष में वरिष्ठ अधिकारियों के साथ मुलाकात की। दिन भर, उन्होंने पोस्ट किया अपने सोशल मीडिया साइट पर आगे के संदेश, जिसमें उन्होंने इज़राइल के साथ खुद को संरेखित किया क्योंकि यह ईरान के परमाणु कार्यक्रम को मिटा देने के उद्देश्य से एक हवाई हमले को माउंट करता है।
इज़राइल के हमले ने ट्रम्प के एक राजनयिक समाधान तक पहुंचने के प्रयास का पालन किया जिसमें ईरान परमाणु हथियार बनाने के प्रयासों से टकराएगा।
“अब हमारे पास ईरान पर आसमान का पूरा और कुल नियंत्रण है,” वह ट्रुथ सोशल पर लिखाएक ऐसा सर्वनाम चुनना जो इज़राइल के साथ अपनी एकजुटता को दर्शाता है।
“बिना शर्त आत्मसमर्पण!” उन्होंने लिखा है बड़े अक्षरों में, यह निर्दिष्ट किए बिना कि इसका क्या मतलब होगा, चाहे वह ईरान में शासन परिवर्तन हो या एक सौदा जिसमें ईरान अपने परमाणु कार्यक्रम को त्याग देता है।
ट्रम्प का वजन करने वाले विकल्पों में से कोई भी आसान नहीं है। केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में बड़े “बंकर बस्टर” बम हैं जो ईरान के भूमिगत फोर्डो यूरेनियम संवर्धन स्थल तक पहुंच सकते हैं। यदि ट्रम्प उन्हें इज़राइल से रोकना और फोर्डो को छोड़ देना चाहते थे, तो ईरान अभी भी एक परमाणु शस्त्रागार का निर्माण करने के लिए तैनात किया जाएगा, और वह कमजोर दिखाई दे सकता है। ट्रम्प ने बार -बार जोर देकर कहा है कि वह ईरान को परमाणु बम हासिल करने की अनुमति नहीं देगा।
बेंजामिन नेतन्याहू, इज़राइल के प्रधान मंत्री, ने ट्रम्प के लिए एक साक्षात्कार में सैन्य रूप से हस्तक्षेप करने के लिए एक मामला बनाया। एबीसी न्यूज।
“आज, यह तेल अवीव है। कल, यह न्यूयॉर्क है,” नेतन्याहू ने कहा।
ट्रम्प की विदेश नीति मंत्र को आमंत्रित करते हुए, “देखो, मैं पहले अमेरिका को समझता हूं, ” उन्होंने कहा। “मैं नहीं समझता ‘अमेरिका मर गया।”
यदि ट्रम्प ईरानी परमाणु कार्यक्रम को पोंछने के लिए धक्का में शामिल होते हैं, तो यह मागा आंदोलन के कुछ हिस्सों को अलग कर सकता है जो दूर-दराज के अंतर्राष्ट्रीय विवादों में अमेरिकी भागीदारी के लिए आपत्ति करते हैं।
ट्रम्प ने एक दूसरे कार्यकाल के लिए एक “शांतिदूत” होने का वादा किया, जो बिडेन को एक ऐसी दुनिया की अध्यक्षता करने के लिए दोषी ठहराया जो “आग की लपटों में था।”
अभियान के दौरान फरवरी 2024 में उन्होंने कहा, “धन्य हैं,” अभियान के दौरान फरवरी 2024 में उन्होंने कहा। “और मैं वादा करता हूं कि मैं आपके शांतिदूत से अधिक तरीकों से होगा जो आप सोचते हैं।”
इसी तरह, अपने उद्घाटन पर, उन्होंने कहा: “मेरी सबसे गौरवपूर्ण विरासत एक शांतिदूत और एकतरफा की होगी। यही मैं बनना चाहता हूं: एक शांतिदूत और एक एकतरफा।”
पहले से ही, संकेत हैं कि ट्रम्प का चुनावी आधार छींटाकशी है। रेप। मार्जोरी टेलर ग्रीन, आर-गा।, एक कट्टर ट्रम्प सहयोगी, एक्स पर लिखा यह “विदेशी युद्ध/हस्तक्षेप/शासन परिवर्तन अमेरिका को अंतिम रूप से डाल दिया, मासूम लोगों को मार डाला, हमें तोड़ रहे हैं, और अंततः हमारे विनाश का नेतृत्व करेंगे।”
व्हाइट हाउस ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने दरार को बढ़ाने के लिए कदम रखा है। लंबे समय से अमेरिकी सैनिकों को विदेशी संघर्षों में भेजने का संदेह, वेंस ने एक्स पर लिखा ट्रम्प “यह तय कर सकते हैं कि उन्हें ईरानी संवर्धन को समाप्त करने के लिए और कार्रवाई करने की आवश्यकता है।”
“यह निर्णय अंततः राष्ट्रपति से संबंधित है,” वेंस ने कहा। “और निश्चित रूप से, लोगों को पिछले 25 वर्षों की मूर्खतापूर्ण विदेश नीति के बाद विदेशी उलझाव के बारे में चिंतित होना सही है। लेकिन मेरा मानना है कि राष्ट्रपति ने इस मुद्दे पर कुछ विश्वास अर्जित किया है।”
एक CNBC पोल अप्रैल में 1,000 अमेरिकी वयस्कों ने पाया कि 53% ट्रम्प की विदेश नीति को अस्वीकार कर दिया, केवल 42% की तुलना में जिन्होंने अनुमोदित किया।
एक अन्य मध्य पूर्व विकल्प-संभावित रूप से एक ऑफ-रैंप-ट्रम्प के लिए ईरान को रियायतें देने और किसी भी यूरेनियम संवर्धन को छोड़ने के लिए मनाने के लिए इजरायल के आक्रामक का लाभ उठाने के लिए है। ईरान ने अब तक लगातार मना कर दिया है।
ट्रम्प के पहले कार्यकाल में व्हाइट हाउस के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जॉन बोल्टन ने कहा, “मुझे लगता है कि वह वास्तव में इस बारे में उलझन में हैं कि उनका सबसे अच्छा विकल्प क्या है।” ईरान के परमाणु कार्यक्रम को खत्म करने पर “यह इस तरह से नहीं होना चाहिए था। अधिक बातचीत होनी चाहिए थी”।
बोल्टन ने कहा, “ट्रम्प ने दिशा और गति खो दी है और जो कुछ भी हो रहा है, उसके नियंत्रण में है, और यह भी उसे परेशान करता है,” बोल्टन ने कहा।
एक दूसरे कार्यकाल के लिए प्रचार करते हुए, ट्रम्प ने सुझाव दिया कि उन्होंने स्टेटक्राफ्ट की कला में महारत हासिल की है जो दुनिया को सुरक्षित रखेंगे। अपने बातचीत के कौशल और यूक्रेन और रूस में लड़ाकों के अपने व्यक्तिगत ज्ञान के साथ, उन्होंने कहा, वह उस युद्ध को तुरंत समाप्त कर देगा। उन्होंने यह भी कसम खाई कि अगर मतदाताओं ने उन्हें फिर से चुना, “आप मध्य पूर्व में शांति रखने जा रहे हैं।”
विदेश नीति विशेषज्ञों ने कहा कि उन्होंने जो खोजा है, वह यह है कि दोनों संघर्ष ऐतिहासिक शिकायत और कच्चे राजनीतिक गणनाओं को दर्शाते हैं, जब एक नया राष्ट्रपति सत्ता लेता है। राष्ट्रपति अक्सर सीखते हैं कि कठिन तरीका। रिपब्लिकन पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू। बुश ने इराक में एक स्थिर, मुक्त लोकतंत्र बनाने की कोशिश करने के लिए सेना का इस्तेमाल किया, सीमित परिणामों के साथ।
ट्रम्प प्रशासन के एक पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारी ने कहा, “राष्ट्रपति की ओर से बहुत कुछ भोला है कि क्या किया जा सकता है या नहीं किया जा सकता है।” “मुझे लगता है कि उन्होंने बातचीत करने की अपनी क्षमता में बहुत अधिक स्टॉक रखा, और यह एक अलग दुनिया है जब वह पहली बार कार्यालय में थी।”
ट्रम्प प्रशासन के एक दूसरे पूर्व अधिकारी ने कहा: “उनके पास बातचीत करने के लिए बड़ी क्षमताएं हैं, और उन्होंने साबित कर दिया है कि अपने पहले कार्यकाल से। लेकिन यहां उन्होंने विभिन्न खिलाड़ियों के लिए इन संघर्षों की आंतरिक राजनीति को कम करके आंका।”
दुनिया के विभिन्न हिस्सों में उग्र युद्धों की एक जोड़ी किसी भी राष्ट्रपति के प्रबंधन के लिए कठिन होगी। ट्रम्प के मामले में एक अतिरिक्त जटिलता यह है कि वह एक अशांत राष्ट्रीय सुरक्षा टीम की अध्यक्षता करता है कि वह पूरी तरह से भरोसा नहीं करता है।
नेशनल इंटेलिजेंस के अपने निदेशक तुलसी गबार्ड के पिछले बयान के बारे में पूछे जाने पर, कि ईरान एक परमाणु हथियार का निर्माण नहीं कर रहा था, ट्रम्प ने मंगलवार को संवाददाताओं से कहा, “मुझे परवाह नहीं है कि उसने क्या कहा,” यह कहते हुए कि ईरान एक को प्राप्त करने के लिए “बहुत करीब” था।
देश की विदेश नीति तंत्र पर भरोसा करने के बजाय, ट्रम्प ने एक दोस्त, पूर्व रियल एस्टेट मैग्नेट स्टीव विटकॉफ को कुछ सबसे संवेदनशील राजनयिक असाइनमेंट दिए हैं।
“उसे एक कार्ड मिला है जिसे वह खेल रहा है, और वह विटकॉफ है। विटकोफ में इसमें कोई पृष्ठभूमि नहीं है, लेकिन उसकी है [Trump’s] आत्मविश्वास, “दूसरे पूर्व अधिकारी ने कहा।” पूरी विदेश नीति संरचना को कम कर दिया गया है। “
ट्रम्प के पास है राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के कर्मचारियों को पार किया और राज्य के सचिव मार्को रुबियो को राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद की ओर बढ़ने की दोहरी भूमिका भी दी गई है, जो विभिन्न एजेंसियों के काम को समन्वित करने और सुनिश्चित करने के लिए है कि विभिन्न दृष्टिकोणों को सुना जाए।
“क्या यह एक टीम है, या यह परस्पर शत्रुतापूर्ण समूहों का एक प्रतिस्पर्धी सेट है जो एक दूसरे पर भरोसा नहीं करते हैं?” पोलैंड के पूर्व अमेरिकी राजदूत डैनियल फ्राइड ने बयानबाजी से पूछा। “यह सफलता के लिए एक सूत्र नहीं है।”