चीन ने इस महीने की शुरुआत में घोषणा की थी कि यह है अंतर्राष्ट्रीय गोद लेने को निलंबित करना28 वर्षीय चीनी गोद लेने वाले मेज़ फेलिक्स ने कहा कि वे “क्रोध, राहत, दुःख, भ्रम – इन सभी” के एक मादक मिश्रण से प्रभावित हुए थे।
फेलिक्स, जो वे/दे सर्वनाम का उपयोग करते हैं, उन 80,000 से अधिक बच्चों में से हैं, जिन्हें पिछले तीन दशकों में चीन से अमेरिका में गोद लिया गया था। उन्हें 2 साल की उम्र में क्लीवलैंड में माता-पिता द्वारा गोद लिया गया था। और वे अकेले नहीं हैं. राहत महसूस करने से लेकर कि छोड़े गए बच्चे अब अपनी जन्म संस्कृतियों को बनाए रख सकते हैं, एक कार्यक्रम के अंत का शोक मनाने के लिए जो उनके अपने अनुभवों का केंद्र था, चीनी गोद लेने वालों का कहना है कि नई नीति ने पहले से ही जटिल अनुभव को और भी अधिक जटिल बना दिया है।
गोद लेने वाले शोधकर्ता और गोद लेने पर केंद्रित रेड थ्रेड ब्रोकन ब्लॉग के लेखक ग्रेस न्यूटन ने एनबीसी न्यूज को बताया कि भले ही गोद लेने वाले लोग विकास के बारे में सकारात्मक या अन्यथा महसूस करते हों, “इसके अलावा भी इसमें बहुत कुछ है।”
न्यूटन ने कहा, “यह अहसास बिल्कुल बेमेल है।” “यह बड़ी चीज़ जिसने हमारे जीवन के इतने सारे हिस्सों को प्रभावित किया है वह केवल नीतिगत स्तर पर कैसे ख़त्म हो सकती है, जबकि व्यक्तिगत स्तर पर यह वास्तव में हमारे लिए कभी ख़त्म नहीं हो सकती?”
लेकिन राय की सीमा को देखते हुए, अंततः कई गोद लेने वालों के लिए अपने साझा अनुभवों के साथ उन लोगों के बीच संबंध ढूंढना महत्वपूर्ण हो गया है, न्यूटन ने तर्क दिया।
“हम एक ऐसा समूह हैं जो ‘विलुप्त हो जाएगा’,” न्यूटन, जो स्वयं एक चीनी गोद लेने वाली लड़की है, ने कहा। “इसके साथ, एक-दूसरे को ढूंढना और एक-दूसरे के साथ समुदाय में रहना और भी महत्वपूर्ण लगता है।”
सितंबर की शुरुआत में एक संवाददाता सम्मेलन में, चीन के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता माओ निंग ने पुष्टि की कि अंतर्राष्ट्रीय गोद लेना अब जारी नहीं रहेगा, “प्रासंगिक अंतरराष्ट्रीय अनुबंधों की भावना के अनुरूप।” उन्होंने कहा, रिश्तेदारी की तीसरी डिग्री तक, चीन में रक्त संबंधियों के बच्चों या सौतेले बच्चों को गोद लेने वाले विदेशियों के लिए अपवाद बनाए जाएंगे।
यह 1992 में चीन द्वारा अंतरराष्ट्रीय गोद लेने को हरी झंडी देने के बाद आया है, जिसके परिणामस्वरूप लगभग 160,000 चीनी बच्चों को अन्य देशों में गोद लिया गया, जिनमें से आधे अमेरिका में चले गए, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में, ये गोद लेने की गति काफी धीमी हो गई है। 2020 में महामारी के चरम के दौरान, चीन ने गोद लेने को पूरी तरह से निलंबित कर दिया, और अगले दो वर्षों तक अमेरिका में किसी भी बच्चे को गोद नहीं लिया गया। लेकिन वे फिर से शुरू हो गए, अमेरिकी वाणिज्य दूतावास ने अक्टूबर 2022 और सितंबर 2023 के बीच चीन से गोद लेने के लिए 16 वीजा जारी किए।
अंतरराष्ट्रीय स्तर पर गोद लेने की धीमी गति 2016 में चीन की एक-बाल नीति के उलट होने के साथ मेल खाती है, जिसने जनसंख्या वृद्धि को नियंत्रित करने के लिए प्रत्येक चीनी परिवार को एक बच्चे तक सीमित कर दिया था। हाल के वर्षों में, देश जन्म दर में भारी गिरावट से भी जूझ रहा है, जो आगे आने वाली बड़ी आर्थिक और राजनीतिक चुनौतियों का संकेत है। पाठ्यक्रम-सही करने के प्रयास में, चीन एक की ओर मुड़ गया “तीन बच्चों की नीति” 2021 में। और स्थानीय सरकारों ने कर कटौती, लंबी मातृत्व अवकाश और आवास सब्सिडी सहित प्रोत्साहनों की घोषणा की है। हालाँकि, की एक रिपोर्ट बीजिंग स्थित युवा जनसंख्या अनुसंधान संस्थान कहा कि सब्सिडी या तो अपर्याप्त है या धन की कमी के कारण लागू नहीं की गई है। और के लिए लगातार दो सालदेश की जनसंख्या में गिरावट जारी है।
क्विंसी, मैसाचुसेट्स में रहने वाली 25 वर्षीय गोद लेने वाली केटलिन मोनाको ने कहा कि नए नियम ने एक-बाल नीति पर विचार को बढ़ावा दिया है, जो विकास के लिए एक महत्वपूर्ण पृष्ठभूमि है। इस नीति के कारण हजारों बच्चियां और विकलांग बच्चे देश की सामाजिक कल्याण प्रणाली में शामिल हो गए। यह वह नीति भी थी जिसके तहत मोनाको ने कहा था कि उसे गोद लिया गया था, और यह जानना मुश्किल है कि “यह उन लोगों का अंत है जिनके मेरे जैसे अनुभव हो सकते हैं।”
लेकिन मोनाको ने कहा कि वह सकारात्मक चीजें भी देखती है, आशावादी है कि नया बदलाव अनाथालयों में बच्चों को उनकी जन्म संस्कृति, देश और विरासत के साथ रहने का मौका प्रदान करने में मदद कर सकता है। उन्होंने कहा, अक्सर, गोद लेने वाले लोग अपनी संस्कृतियों से अलगाव का अनुभव करते हैं। और जिन लोगों को एक अलग नस्ल के परिवार में गोद लिया जाता है, वे अक्सर जातीय रूप से अलग-थलग महसूस कर सकते हैं, जैसी भावनाएँ उन्होंने महसूस कीं। मोनाको ने बताया कि कुछ गोद लेने वालों को नागरिकता हासिल करने में कानूनी चुनौतियों का भी सामना करना पड़ता है, जिससे उनकी पहचान के संघर्ष में एक संस्थागत परत जुड़ जाती है। वर्तमान में, 27 फरवरी, 1983 को या उससे पहले जन्मे गोद लेने वालों को स्वचालित नागरिकता नहीं दी जाती है। बाल नागरिकता अधिनियम.
मोनाको ने याद करते हुए कहा, “मेरे लिए यह वास्तव में कठिन था।” “एकल माँ के साथ बड़े होने के बावजूद, भले ही वह मुझसे प्यार करती थी और उसने अपनी तरफ से पूरी कोशिश की, लेकिन उसके पास मेरी चीनी विरासत को समझने में मेरी मदद करने के लिए संसाधन या ज्ञान नहीं था।”
फ़ेलिक्स के लिए, नए नियम का सबसे परेशान करने वाला पहलू मौजूदा गोद लेने वालों के रिकॉर्ड पर इसका संभावित प्रभाव है। लॉस एंजिल्स स्थित मॉडल, अभिनेता और सांकेतिक भाषा दुभाषिया फेलिक्स को चीन के यंग्ज़हौ से गोद लिया गया था। उन्होंने कहा कि वे अपने पुराने मेडिकल रिकॉर्ड, गोद लेने के कागजात और अन्य दस्तावेजों तक पहुंचने के प्रयास में लंबे समय से डीएनए परीक्षण कर रहे हैं। उन दस्तावेजों के भाग्य पर थोड़ी स्पष्टता के साथ, फेलिक्स और कई अन्य चीनी दत्तक ग्रहणकर्ताओं ने कहा कि वे चिंतित हैं कि अनाथालय के दौरे, जन्म देने वाले माता-पिता की खोज और उनके गृह देश के साथ अन्य संबंधों की कोई भी संभावना अचानक समाप्त हो जाएगी।
फेलिक्स ने कहा, “मैं उस चीज़ के लिए तरस रहा था जो वास्तव में कभी नहीं होने वाली थी… संभावित सांस्कृतिक संबंध, या सांस्कृतिक पुनर्संयोजन।” “मेरे अपने जीवन को ऐसा लगता है कि इसकी वैधता कम है क्योंकि वे इस पर दरवाज़ा बंद कर रहे हैं।”
चीनी सरकार के एक प्रतिनिधि ने इस बारे में विस्तार से नहीं बताया कि गोद लेने वालों के दस्तावेज़ीकरण को कैसे संभाला जाएगा।
न्यूटन ने कहा कि ऐसे कई मामले सामने आए हैं अभिलेखों में हेराफेरी की गई या इसमें अल्प जानकारी शामिल है. फिर भी, व्यक्तिगत और सामूहिक दस्तावेज मौजूद हैं “कि हम चीन में भी अस्तित्व में थे,” उन्होंने कहा।
न्यूटन ने कहा, “इस बात का बहुत बड़ा डर है कि एक समूह के रूप में हम इतिहास में संभावित रूप से केवल एक फुटनोट बनकर रह जाएंगे या इसका उल्लेख ही नहीं किया जाएगा।”
अंतर्राष्ट्रीय गोद लेने के दरवाजे बंद होने के साथ, न्यूटन ने इस बात पर जोर दिया कि वर्तमान में चीनी सामाजिक कल्याण संस्थानों में मौजूद लोगों को अपने मूल देश में आगे बढ़ने के लिए, उन्हें और अधिक समर्थन की भी आवश्यकता है। उन्होंने कहा कि चीन ने एक बार अंतर्राष्ट्रीय गोद लेने को बढ़ावा देने के लिए जो पैसा खर्च किया था, उसे सिस्टम में विकलांग बच्चों और व्यक्तियों के लिए सामाजिक समर्थन को मजबूत करने के लिए आवंटित किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि देश में विकलांगता को लेकर व्याप्त सामाजिक कलंक को खत्म करने के लिए और अधिक प्रयास किए जाने चाहिए।
न्यूटन ने कहा, “गंभीर विकलांगता वाले इन बच्चों के लिए स्थिति वास्तव में थोड़ी अधिक जटिल है, खासकर चीन में रहने की बढ़ती लागत के साथ।” “बहुत से लोग, अब भी [one-child policy] ख़त्म हो चुका है, जानबूझकर केवल एक बच्चा पैदा करने का विकल्प चुन रहे हैं। सामाजिक बुनियादी ढांचे को बदलने की जरूरत है ताकि परिवार विकलांग होने पर अपने बच्चे को रखने का खर्च उठा सकें।”
जबकि लोगों की इस खबर पर कई तरह की प्रतिक्रियाएं आई हैं, एनबीसी न्यूज से बात करने वाले सभी लोगों ने इस बात पर जोर दिया कि गोद लेने वालों को नीति में बदलाव पर चर्चा के केंद्र में होना चाहिए, हालांकि अक्सर ऐसा नहीं होता है। न्यूटन ने कहा कि गोद लेने वालों को अक्सर “सदाबहार बच्चों” के रूप में देखा जाता है जिनके दृष्टिकोण पर विचार करने की आवश्यकता नहीं होती है। और सक्रियता वाले स्थानों में गोद लेने वालों से बात करना गोद लेने वाले समुदाय के बाहर के कई लोगों के लिए असहज महसूस कर सकता है जब उनके धार्मिक विश्वासों या अन्य व्यापक रूप से आयोजित मान्यताओं को चुनौती दी जाती है। न्यूटन ने कहा, यह गलत धारणा भी है कि गोद लेना एक “एक बार की घटना” है, न कि जीवन भर तरंगों में संसाधित अनुभव।
न्यूटन ने नई नीति के बारे में कहा, “यह कुछ लोगों के लिए नहीं हो सकता है कि हमारे पास इसके बारे में विचार या भावनाएं होंगी, क्योंकि हमारा अपनापन पहले ही हो चुका है।” “यह हमारे लिए ‘ख़त्म’ हो जाना चाहिए।”
