वॉशिंगटन – राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और व्लादिमीर पुतिन के बीच ब्रोमांस ने नए कार्यकाल में ध्यान दिया है, हालांकि ट्रम्प ने अभी तक यह प्रकट नहीं किया है कि वह रूस को यूक्रेन के साथ अपने पीस युद्ध को समाप्त करने के लिए किस हद तक दबाव डालेंगे।
पद ग्रहण करने के बाद से, ट्रम्प ने पुतिन के रणनीतिक की बात को छोड़ दिया है “तेज़ दिमाग वाला“और” प्रेमी। ” एक विशिष्ट बयानबाजी में, ट्रम्प इसके बजाय चेतावनी दे रहे हैं कि रूसी राष्ट्रपति ने एक बार “” “बुलाया था।बहुत होशियार“युद्ध को लम्बा करके बर्बाद करने के लिए अपने देश का नेतृत्व कर रहा है।
“वह [Putin] एक सौदा करना चाहिए, ”ट्रम्प ने व्हाइट हाउस में अपने पहले दिन ओवल कार्यालय में संवाददाताओं से कहा। “मुझे लगता है कि वह एक सौदा नहीं करकर रूस को नष्ट कर रहा है। मुझे लगता है कि रूस बड़ी मुसीबत में होने वाला है। ”
फ्रॉस्टियर टोन के पीछे का औचित्य काफी सरल है। ट्रम्प ने अभियान के दौरान वादा किया था कि वे पद ग्रहण करने के 24 घंटों के भीतर लड़ाई को समाप्त कर दें, अगर जल्द ही नहीं। यह समय सीमा बीत चुकी है, जिसका अर्थ है कि घड़ी लगभग तीन साल पहले शुरू हुई एक महंगी, विनाशकारी युद्ध को रोकने के लिए ट्रम्प की प्रतिज्ञा पर टिक रही है जब रूस ने अपने लोकतांत्रिक पड़ोसी पर आक्रमण किया था।
ट्रम्प को पुतिन और उनके यूक्रेनी समकक्ष, वोलोडिमियर ज़ेलेंस्की दोनों की जरूरत है, जो मेज पर आने और एक शांति सौदे पर बातचीत करने के लिए, जिसका अर्थ है रूस के लिए यूक्रेन को निगलने की किसी भी उम्मीद को छोड़ देना।
यूक्रेन सौदेबाजी के लिए तैयार है, ट्रम्प ने अपने उद्घाटन के तीन दिन बाद विश्व आर्थिक मंच को बताया। और रूस?
“ठीक है, आप रूस से पूछने जा रहे हैं,” उन्होंने कहा।
ओबामा प्रशासन में रूस के पूर्व अमेरिकी राजदूत माइकल मैकफॉल ने एक साक्षात्कार में कहा, “ट्रम्प को लगभग एक दशक तक पुतिन के बारे में बात करने के बाद, यह अब तक का सबसे महत्वपूर्ण सामान है।”
रूसी दूतावास ने तुरंत टिप्पणी के लिए अनुरोध वापस नहीं किया।
पुतिन पर दबाव बनाने के तरीके
राष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञों ने कहा कि केवल शब्द पुतिन को यूक्रेन को वश में करने के लिए मजबूर नहीं करेंगे। ऐसा होने के लिए, ट्रम्प को पुतिन को यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता होगी कि लड़ाई जारी रखने के लिए यह फलहीन है, उन्होंने कहा।
वह कुछ कर देगा। पुतिन तब तक शांति वार्ता में निर्बाध हैं, जब तक कि रूसी सैनिक यूक्रेन के पूर्व में जमीन हासिल करना जारी रखते हैं, हालांकि धीमी गति से, और जबकि यूक्रेनी बलों ने रूस के अंदर कुर्स्क क्षेत्र में जब्त किया, यूक्रेन के एक पूर्व अमेरिकी राजदूत के अनुसार, रूस के अंदर कुर्सक क्षेत्र में जब्त किया गया। , और अन्य पूर्व अधिकारी।
“वह [Putin] अब बातचीत नहीं करना चाहता, क्योंकि उसके सैनिक आगे बढ़ रहे हैं, ”हर्बस्ट ने कहा। “वह वार्ता शुरू होने पर अधिक यूक्रेनी क्षेत्र को अपनी जेब में रखना चाहता है।”
ज़ेलेंस्की के चीफ ऑफ स्टाफ के एक सलाहकार सेर्गी लेशचेंको ने एक साक्षात्कार में एनबीसी न्यूज को बताया कि “यूक्रेन बातचीत के लिए खुला है, लेकिन यह एक बातचीत होनी चाहिए। रूस द्वारा एक अल्टीमेटम नहीं। इस मामले में, यूक्रेन ने बातचीत करने की इच्छाशक्ति का प्रदर्शन किया। रूस नहीं करता है। ”
यह स्पष्ट नहीं है कि ट्रम्प यूक्रेन पर रूस का सामना करने में कितनी दूर जाएंगे और क्या वह सैन्य सहायता के लिए तैयार होंगे-लंबी दूरी की मिसाइलों सहित-कीव को।
ट्रम्प के पास अपने निपटान में कई तरह के उपकरण हैं जो पुतिन को लड़ने से रोकने के लिए अधिक इच्छुक हो सकते हैं। सवाल यह है कि क्या वह उनका उपयोग करेगा?
ट्रम्प प्रशासन ने पिछले हफ्ते यूक्रेन में हथियारों के शिपमेंट में देरी कर दी, लेकिन यह स्पष्ट नहीं था कि मामले के ज्ञान के साथ एक स्रोत के अनुसार। शिपमेंट फिर से शुरू हो गया है।
यूक्रेन को हथियारों से वंचित करना अपने बड़े पड़ोसी के खिलाफ कीव के युद्ध के प्रयास के लिए एक गंभीर झटका होगा।
विराम के बारे में पूछे जाने पर, व्हाइट हाउस की राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद ने सोमवार को एक ओवल ऑफिस की उपस्थिति के दौरान यूक्रेन के बारे में ट्रम्प की टिप्पणियों की ओर इशारा किया।
वहां, ट्रम्प ने संवाददाताओं से कहा कि वह वित्तीय सहायता को कुछ करने के लिए खुला होगा जो अमेरिका के बदले में चाहता है: यूक्रेन के दुर्लभ पृथ्वी खनिज।
“हम सैकड़ों अरबों डॉलर में डाल रहे हैं,” ट्रम्प ने कहा। “वे [the Ukrainians] महान दुर्लभ पृथ्वी है। और मुझे दुर्लभ पृथ्वी की सुरक्षा चाहिए, और वे इसे करने के लिए तैयार हैं। “
व्हाइट हाउस की राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के एक प्रवक्ता ब्रायन ह्यूजेस ने एक बयान में कहा: “जैसा कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने कल साझा किया था, संयुक्त राज्य अमेरिका को यूक्रेन की सहायता पर खर्च करने वाले या खर्च किए गए किसी भी पैसे को फिर से शुरू करने की आवश्यकता है। सप्ताहांत में चर्चा इस बात पर केंद्रित है कि उस चुकौती को सुनिश्चित करने के लिए सबसे अच्छा है, और एक समय सारिणी अभी तक स्थापित नहीं की गई है। ”
ट्रम्प प्रशासन में विभाजित
पूर्व यूएस और यूक्रेनी अधिकारियों और एक स्रोत के करीब के अनुसार, ट्रम्प के सलाहकार और कैबिनेट के सदस्य राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइक वाल्ट्ज और यूक्रेन के दूत कीथ केलॉग के साथ कितना दबाव डालते हैं, इस पर विभाजित हो जाते हैं। कीव सरकार को।
अन्य लोग इस सहायता के लिए अरबों डॉलर का कटौती करते हैं कि अमेरिका ने बिडेन प्रशासन में यूक्रेन को दिया, जो संघर्ष के लिए एक तेज अंत के लिए मजबूर करने के लिए एक तरीका है। उस दृष्टिकोण के आलोचकों का कहना है कि यह यूक्रेन को प्रभावी ढंग से निरस्त्र कर देगा और इस प्रकार रूस के लिए एक कैपिट्यूलेशन की राशि है।
उपाध्यक्ष बनने से पहले, फिर सेन। जेडी वेंस एक भयंकर संदेह था जो बिडेन प्रशासन ने यूक्रेन को दिया था।
“जब हम घर पर अपने बिलों का भुगतान भी नहीं कर सकते हैं, तो यूक्रेन पर $ 130 बिलियन खर्च क्यों कर रहे हैं?” वेंस ने एक भाषण में कहा। उन्होंने यूरोप और संभवतः दुनिया में यूक्रेन की सरकार को “सबसे भ्रष्ट” भी कहा।
केलॉग ने एनबीसी न्यूज को एक बयान में बताया, “राष्ट्रपति की राष्ट्रीय सुरक्षा टीम सिंक में है।”
केलॉग ने कहा, “राष्ट्रपति आवश्यक रूप से उपयोग करेंगे, अमेरिकी ताकत के सभी लीवर पिछले तीन वर्षों के नरसंहार के लिए एक निष्कर्ष को सक्षम करने के लिए,” केलॉग ने कहा।
वेंस के एक प्रवक्ता ने यूक्रेन में अमेरिकी सहायता पर अपनी स्थिति पर मंगलवार को टिप्पणी को अस्वीकार कर दिया।
ट्रम्प ने यूक्रेन की सहायता के लिए कुछ विचार रखे हैं जबकि युद्ध जारी है।
में एक सोशल मीडिया पोस्ट अपने शपथ ग्रहण के दो दिन बाद, उन्होंने चेतावनी दी कि वह रूस को अमेरिका और अन्य देशों को रूसी सामानों की बिक्री पर टैरिफ, प्रतिबंधों और करों के साथ थप्पड़ मारेंगे, अगर पुतिन ने युद्ध को समाप्त नहीं किया।
उस दृष्टिकोण के साथ एक समस्या यह है कि रूस के साथ अमेरिकी व्यापार तेजी से गिर गया है, जिससे टैरिफ एक कुडगेल से कम हो गया है। पिछले साल, अमेरिका ने अमेरिकी जनगणना ब्यूरो के अनुसार, रूस से लगभग 2.9 बिलियन डॉलर का सामान आयात किया। इसके विपरीत, 2021 में, रूस के यूक्रेन पर आक्रमण से पहले, यह आंकड़ा लगभग 30 बिलियन डॉलर था।
बिडेन प्रशासन के एक पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारी ने ट्रम्प के टैरिफ खतरे के बारे में कहा, “यह कुल लाल हेरिंग है।”
पूर्व अधिकारी ने कहा, “हमने रूसी अर्थव्यवस्था से अमेरिकी अर्थव्यवस्था को पूरी तरह से काट दिया है।” “तो, टैरिफ के साथ रूस को चोट पहुंचाने की हमारी क्षमता सीमांत है।”
एक अन्य विकल्प ट्रम्प के लिए रूस की अपनी जमे हुए परिसंपत्तियों का उपयोग करने के लिए होगा, जैसा कि अमेरिकी कर डॉलर के विपरीत, यूक्रेन की आपूर्ति और हथियार को फिर से भरना जारी रखने के लिए।
यूक्रेन के पूर्व अमेरिकी राजदूत विलियम टेलर ने कहा कि यूरोपीय और अमेरिकी बैंकों में बैठे रूसी भंडार में $ 300 बिलियन “यूक्रेन को हथियार और वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करेगा।”
टेलर ने एक साक्षात्कार में कहा, “ट्रम्प यूरोपीय लोगों को उन भंडारों को जब्त करने के लिए दबाव डाल सकते हैं और उन्हें यूक्रेनियन के लिए एक खाते में डालते हैं और यूक्रेनियन को उस पैसे का उपयोग अमेरिका से हथियार खरीदने और अपनी सरकार को संचालित करने के लिए जारी रखने की अनुमति देते हैं।”
“राष्ट्रपति ट्रम्प जानते हैं कि रूसी अर्थव्यवस्था नाजुक और आगे के प्रतिबंधों के लिए कमजोर है। और इस तरह, वह जानता है कि उसने पुतिन पर लाभ उठाया है, ”उन्होंने कहा।
यूक्रेन के समर्थकों के बीच एक डर यह था कि ट्रम्प देश को कार्यालय में लौटने पर छोड़ देंगे। उन्होंने जो गर्मजोशी से पुतिन को दिखाया था, उन्होंने सुझाव दिया कि वह रूस के अनुकूल एक समझौता कर सकते हैं, वे चिंतित हैं।
पिछले साल ट्रम्प और तत्कालीन वाइस राष्ट्रपति कमला हैरिस के बीच एक बहस के दौरान, ट्रम्प ने यह नहीं बताया कि क्या वह चाहते थे कि यूक्रेन युद्ध जीतें।
लेकिन अब जब वह कार्यालय में है, तो कुछ लोग जो ट्रम्प से सवाल करते हैं, वे एक निष्पक्ष दलाल हो सकते हैं, यह देखने के लिए खुशी हुई है, कम से कम, उनकी टीम यूक्रेन को नहीं बेच रही है।
“मुझे लगता है कि वह [Trump] यूक्रेन और रूस की नीति में शामिल एक अमेरिकी अधिकारी ने एक साक्षात्कार में कहा, “जब तक हम अधिक दबाव लागू नहीं करते हैं, तब तक यह मुद्दा कितना कठिन है और यह कि रूस रचनात्मक नहीं होने जा रहा है, जब तक कि रूस रचनात्मक नहीं होने जा रहा है।
“ट्रम्प की बयानबाजी का एक कारण विकसित हुआ है, अभियान से गवर्निंग मोड तक स्विच है। शांति के लिए बाधा यूक्रेन नहीं है। मुझे लगता है कि यह उस पर डाविंग की तरह है, और यह भी उस पर डाविंग है कि यह राजनीतिक रूप से कितना बुरा होगा, अगर कुछ और नहीं, और रणनीतिक रूप से, अगर यह एफ —– अप। “