न्यूयॉर्क:
“लोगों के दुश्मन” के बारे में मुकदमों और तीरों के साथ डोनाल्ड ट्रम्प ने मुख्यधारा के मीडिया पर एक ललाट हमला किया है, जबकि रूढ़िवादी ब्लॉगर्स और पॉडकास्टरों को सशक्त बनाने के लिए अपने कट्टरपंथी एजेंडे को प्राप्त करने के लिए।
राष्ट्रपति ने सीएनएन जैसे टीवी समाचार चैनलों और न्यूयॉर्क टाइम्स जैसे समाचार पत्रों के प्रति अपनी लंबे समय से स्थापित शत्रुता को आगे बढ़ाया है, लेकिन यहां तक कि सम्मानित एसोसिएटेड प्रेस समाचार एजेंसी भी तीव्र आग के अधीन रही है।
एपी संपादकीय स्वतंत्रता के लिए एक परीक्षण मामला बन गया है, क्योंकि ओवल ऑफिस और एयर फोर्स वन से “मैक्सिको की खाड़ी” को संदर्भित करने के अपने फैसले पर रोक लगा दी गई थी – न कि ट्रम्प द्वारा निर्णय के रूप में “अमेरिका की खाड़ी”।
प्रेस के खिलाफ उनकी उग्र बयानबाजी के साथ -साथ, ट्रम्प ने निजी चैनल सीबीएस, क्षेत्रीय समाचार पत्र डेस मोइनेस रजिस्टर पर मुकदमा दायर किया है, और एबीसी पर दबाव डाला है, जिसने मानहानि के मुकदमे के साथ खतरा होने पर $ 15 मिलियन का भुगतान किया था।
पत्रकारों के अमेरिकी कार्यक्रम निदेशक की सुरक्षा के लिए समिति कैथरीन जैकबसेन ने कहा, “व्हाइट हाउस ने पत्रकारों की क्षमताओं को अपने काम करने और दस्तावेज करने के लिए कहा कि क्या हो रहा है, अभूतपूर्व है।”
“कथा को नियंत्रित करने का यह प्रयास प्रेस की स्वतंत्रता और अमेरिकी लोकतांत्रिक मूल्यों दोनों को खतरा है।”
ट्रम्प प्रशासन तेजी से आगे बढ़ा है – अमेरिका के विदेशी आउटलेट्स वॉयस ऑफ अमेरिका, रेडियो फ्री यूरोप/रेडियो लिबर्टी और रेडियो फ्री एशिया को खत्म करने के लिए, और फेडरल फंड्स के एनपीआर पब्लिक रेडियो और पीबीएस टेलीविजन को भूखा रखने की धमकी।
ट्रम्प के चीयरलीडर और डिसमैंलेर-इन-चीफ एलोन मस्क ने भी कहा है कि सीबीएस के प्रमुख “60 मिनट” के पीछे टीम ने जेल के लायक हैं।
एनवाईयू पत्रकारिता के प्रोफेसर रीस पेक ने कहा, “सरकार की शक्ति को मुक्त करने और समाचार संगठनों को धमकी देने के लिए – मुझे लगता है कि हम एक नए क्षेत्र में हैं।”
फेडरल कम्युनिकेशंस कमीशन – एक ट्रम्प एली की अध्यक्षता में – ने एनपीआर और पीबीएस के साथ सीबीएस, एबीसी और एनबीसी में जांच शुरू की है, उन्होंने एक उदाहरण के रूप में कहा।
संयुक्त राज्य अमेरिका 2024 में वर्ल्ड प्रेस फ्रीडम इंडेक्स में 2024 में 45 वें से 55 वें स्थान पर गिर गया, जिसमें बिना किसी सीमा (RSF) के संवाददाताओं द्वारा स्वतंत्रता इंडेक्स था।
यह स्पष्ट नहीं है कि ट्रम्प एक ऐसे देश में कितनी दूर जा सकते हैं, जिसमें खोजी रिपोर्टिंग की एक समृद्ध परंपरा है और जहां संविधान के पहले संशोधन द्वारा भाषण की स्वतंत्रता की रक्षा की जाती है।
“उनकी क्षमता सीमित है,” पूर्वोत्तर विश्वविद्यालय के पत्रकारिता के प्रोफेसर डैन कैनेडी ने कहा।
“वह यहां और वहां कुछ लक्ष्यों को खोजने की कोशिश कर सकता है, लेकिन वह निश्चित रूप से न्यूयॉर्क टाइम्स के बारे में कुछ भी करने में सक्षम नहीं है, जो ट्रम्प प्रशासन की अराजकता पर उत्कृष्ट रिपोर्टिंग कर रहा है।”
लेकिन कैनेडी ने चेतावनी दी कि ट्रम्प एक मीडिया प्रणाली को डिजाइन करने की मांग कर रहे थे, जहां टाइम्स को “उनके मुख्य दर्शकों को छोड़कर, हर किसी द्वारा अनदेखा किया जाएगा।”
मीडिया का संदेह
ट्रम्प आम अमेरिकियों के बीच पारंपरिक मीडिया के लिए बढ़ते संदेह और अवहेलना पर आरेखित कर रहे हैं।
2024 में गैलप द्वारा सर्वेक्षण किए गए सिर्फ 31 प्रतिशत लोगों ने कहा कि उन्होंने पूर्ण, सटीक और निष्पक्ष जानकारी प्रदान करने के लिए मुख्यधारा के मीडिया पर भरोसा किया – एक ऐसा आंकड़ा जो 2000 के दशक में 50 प्रतिशत से ऊपर था।
अपने पहले 100 दिनों में, व्हाइट हाउस ने प्रभावशाली लोगों, पॉडकास्टरों और टिप्पणीकारों का स्वागत किया है, जो उनके एजेंडे के साथ गठबंधन करते हैं और जिन पर ट्रम्प ने चुनाव अभियान के दौरान भरोसा किया था – सत्ता के लिए सच बोलने के लिए नहीं जाना जाता है।
ऐसा ही एक व्यक्ति, रियल अमेरिका वॉयस के ब्रायन ग्लेन, जब वह वाशिंगटन का दौरा किया, तो यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमियर ज़ेलेंस्की के खिलाफ आधिकारिक पाइल-ऑन में शामिल हो गए।
“आप एक सूट क्यों नहीं पहनते हैं? आप इस देश के कार्यालय में उच्चतम स्तर पर हैं और आप एक सूट पहनने से इनकार करते हैं। बहुत सारे अमेरिकियों को आपके साथ कार्यालय का सम्मान नहीं करने के साथ समस्याएं हैं,” ग्लेन ने युद्ध के नेता से कहा, व्हाइट हाउस बात करने वाले बिंदुओं को तोता करते हुए।
“ट्रम्प ने स्वतंत्र, वैकल्पिक दक्षिणपंथी मीडिया वे के साथ संबंधों की खेती की, 2015 और 2016 में वापस,” पेक ने कहा, आवश्यकता से पैदा हुआ एक कदम क्योंकि फॉक्स न्यूज, अपने रूढ़िवादी दर्शकों के साथ, अभी तक तत्कालीन-उम्मीदवार का समर्थन करने के लिए था।
ट्रम्प ने अपने एक बार के सलाहकार स्टीव बैनन द्वारा अग्रणी, समाचार चक्र पर हावी होने के लिए सफल “फ्लड द ज़ोन” रणनीति जारी रखी है।
जैसा कि खबर कभी अधिक व्यस्त हो जाती है – और कवर करने के लिए मुश्किल – कैनेडी ने कहा कि अब सवाल यह है कि क्या कोई आउटलेट “सब कुछ कवर करने के लिए पर्याप्त है जो कि हो रहा है?”
(हेडलाइन को छोड़कर, इस कहानी को NDTV कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)
