ऑस्ट्रेलियाई सांसदों ने गुरुवार को एक ऐतिहासिक उपलब्धि को मंजूरी दे दी 16 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंधदुनिया के कुछ सबसे कठिन ऐसे नियंत्रणों में।
प्रतिबंध, जिसका उद्देश्य बच्चों के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पर अत्यधिक सोशल मीडिया के उपयोग के प्रभाव को संबोधित करना है, एक्स, फेसबुक, इंस्टाग्राम, टिकटॉक, स्नैपचैट और रेडिट सहित सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को प्रभावित करता है, लेकिन यूट्यूब को नहीं।
प्लेटफ़ॉर्म, जो प्रवर्तन के लिए पूरी ज़िम्मेदारी लेते हैं, के पास यह पता लगाने के लिए एक वर्ष है कि आयु सीमा को कैसे लागू किया जाए, जो कि किसी भी देश द्वारा निर्धारित उच्चतम है। यदि बच्चों को खाते रखने से रोकने में प्रणालीगत विफलताएं होती हैं, तो प्लेटफ़ॉर्म 50 मिलियन ऑस्ट्रेलियाई डॉलर ($33 मिलियन) तक के जुर्माने के लिए उत्तरदायी हैं।
सीनेटरों ने अपने संसदीय सत्र के आखिरी दिन देर रात तक इस कानून पर बहस की, जो प्रधान मंत्री थे एंथोनी अल्बानीज़केंद्र-वामपंथी लेबर सरकार ने इसे पारित करने की समय सीमा तय करने का लक्ष्य रखा था। विधेयक, जिसे बड़े पैमाने पर विपक्षी लिबरल पार्टी का भी समर्थन प्राप्त है, बुधवार को ऑस्ट्रेलियाई प्रतिनिधि सभा में 13 के मुकाबले 102 मतों से पारित हो गया।
प्रतिबंध के समर्थकों ने लड़कियों पर शारीरिक छवि के हानिकारक चित्रण और लड़कों पर स्त्री द्वेषपूर्ण सामग्री के प्रभाव का हवाला दिया है। इसका मार्ग तब आया है जब कई ऑस्ट्रेलियाई किशोरों की आत्महत्या से मृत्यु हो गई, जिसे उनके परिवारों ने ऑनलाइन बदमाशी बताया था।
सिडनी विश्वविद्यालय में मीडिया और संचार विभाग के एक वरिष्ठ शोध सहयोगी रॉब निकोल्स ने कहा, “इसका आधार यह है कि अधिकांश ऑस्ट्रेलियाई लोगों के बीच यह भावना है कि सोशल मीडिया फायदे से ज्यादा नुकसान करता है।”
ए YouGov पोल मंगलवार को जारी हुआ पाया गया कि 77% ऑस्ट्रेलियाई प्रतिबंध का समर्थन करते हैं, जो अगस्त में 61% से अधिक है।
संयुक्त राज्य अमेरिका सहित अन्य देशों ने बच्चों के लिए सोशल मीडिया पर सीमाएं लगाने की कोशिश की है, जिसके तहत प्रौद्योगिकी कंपनियों को 13 वर्ष से कम उम्र के बच्चों से डेटा एकत्र करने के लिए माता-पिता की सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता होती है। लेकिन ऑस्ट्रेलियाई प्रस्ताव इससे भी आगे जाता है, जिसमें माता-पिता की सहमति या पूर्व-परीक्षा के लिए कोई छूट नहीं है। मौजूदा खाते.
विरोधियों ने ऑस्ट्रेलियाई प्रतिबंध को बहुत ही कुंद उपकरण बताते हुए इसकी आलोचना की है और कहा है कि इसे बहुत जल्दबाज़ी में पारित किया गया है।
जो बिल था संसद में पेश किया गया पिछले सप्ताह इस पर राय प्रस्तुत करने के लिए केवल एक दिन की अनुमति दी गई थी। विधेयक का विरोध करने वाले सीनेटर मैट कैनावन ने कहा कि एक दिन की अवधि के दौरान इस पर 15,000 प्रस्तुतियाँ आईं और कानून निर्माता उनमें से केवल एक अंश की ही समीक्षा कर पाए।
“यह एक बेहद भावनात्मक मुद्दा है और राजनेताओं से इस बारे में कुछ करने की मांग समझी जा सकती है। फिर भी यह एक अत्यधिक जटिल क्षेत्र है जिसकी सावधानीपूर्वक जांच की जानी चाहिए, न कि जल्दबाजी में जिस तरह से यह प्रक्रिया बाधित हुई है,” उन्होंने मंगलवार को एक असहमति में कहा जो एक के हिस्से के रूप में प्रकाशित हुई थी। सीनेट समिति की रिपोर्ट.
गूगल और मेटा, जो फेसबुक और इंस्टाग्राम का मालिक है, ने मंगलवार को ऐसा किया था ऑस्ट्रेलिया से कानून के पारित होने में देरी करने का आग्रह कियाउन्होंने कहा कि प्रतिबंध के संभावित प्रभाव का आकलन करने के लिए अधिक समय की आवश्यकता है। टिकटॉक की मालिक चीनी कंपनी बाइटडांस ने भी कहा कि और अधिक परामर्श की जरूरत है।
एलोन मस्कएक्स का मालिक, प्रतिबंध की धज्जियां उड़ायीं पिछले सप्ताह “सभी ऑस्ट्रेलियाई लोगों द्वारा इंटरनेट तक पहुंच को नियंत्रित करने का एक पिछले दरवाजे का तरीका।”
अधिकारी आयु-सत्यापन प्रणाली का परीक्षण करके आयु सीमा को लागू करने की योजना बना रहे हैं जिसमें बायोमेट्रिक्स या सरकारी पहचान शामिल हो सकती है, जिसे किसी अन्य देश ने आजमाया नहीं है, जिससे गोपनीयता संबंधी चिंताएं बढ़ रही हैं।
ऑस्ट्रेलियाई सीनेट समिति ने मंगलवार देर रात कानून पर हस्ताक्षर किए, लेकिन कहा कि सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को उपयोगकर्ताओं को उनके पासपोर्ट या अन्य डिजिटल पहचान जैसी व्यक्तिगत जानकारी जमा करने के लिए मजबूर करने के बजाय “उम्र सुनिश्चित करने के लिए वैकल्पिक तरीके” ढूंढने चाहिए।
निकोलस ने कहा कि उपयोगकर्ताओं की उम्र की पुष्टि करने के बाद व्यक्तिगत जानकारी को जल्द से जल्द नष्ट करने में विफल रहने पर सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर भी जुर्माना लगाया जाएगा।
विधायिका के बाहर, प्रतिबंध की अभिभावकों और विद्वानों ने कड़ी आलोचना की है, जो कहते हैं कि सोशल मीडिया युवाओं के लिए समर्थन का एक महत्वपूर्ण स्रोत हो सकता है, खासकर उन लोगों के लिए जो हाशिए पर महसूस करते हैं।
सुसाइड प्रिवेंशन ऑस्ट्रेलिया के कार्यकारी निदेशक क्रिस्टोफर स्टोन ने बुधवार को कहा, “सोशल मीडिया कई युवा ऑस्ट्रेलियाई लोगों के लिए महत्वपूर्ण कनेक्शन प्रदान करता है, जिससे उन्हें मानसिक स्वास्थ्य संसाधनों, सहकर्मी समर्थन नेटवर्क और समुदाय की भावना तक पहुंच मिलती है।” “इस पहुंच को बंद करने से अकेलेपन और अलगाव की भावनाएं बढ़ने का खतरा है।”
ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने कहा है कि वह यह सुनिश्चित करेगी कि युवाओं को व्हाट्सएप जैसे मैसेजिंग ऐप, रोबॉक्स जैसे ऑनलाइन गेमिंग प्लेटफॉर्म और स्वास्थ्य और शिक्षा से संबंधित आवश्यक सेवाओं तक पहुंच जारी रहे।
पर्यावरण और संचार कानून पर सीनेट समिति के अध्यक्ष सेन करेन ग्रोगन ने कहा, “युवा लोगों और विशेष रूप से विविध समूहों को बातचीत के केंद्र में होना चाहिए क्योंकि कनेक्शन के लिए रचनात्मक रास्ते सुनिश्चित करने के लिए उम्र प्रतिबंध लागू किया गया है।” अपनी रिपोर्ट में कहा.
17 वर्षीय लियो पुग्लिसी ने कहा कि अब तक सरकार ने युवाओं के साथ परामर्श करने के लिए पर्याप्त प्रयास नहीं किया है, जिनके लिए सोशल मीडिया उनके दैनिक जीवन का हिस्सा है।
“यह एक ऐसी सरकार है जो स्पष्ट रूप से किशोरों से नहीं बनी है, लेकिन यह सोशल मीडिया के बारे में कानून बना रही है जब वे सोशल मीडिया युग में बड़े नहीं हुए थे,” 6 न्यूज़ ऑस्ट्रेलिया के संस्थापक और मुख्य एंकर पुग्लिसी ने कहा, एक स्ट्रीमिंग मेलबोर्न में स्थित समाचार चैनल जो बहुसंख्यक हाई स्कूल के छात्रों द्वारा चलाया जाता है।
उन्होंने कहा कि हालांकि वह उम्र की सीमा से परे हैं, लेकिन प्रतिबंध से उनके दर्शकों के साथ-साथ उनकी टीम के कुछ पत्रकारों की काम करने की क्षमता पर भी असर पड़ेगा।
इसके अलावा, उन्होंने कहा, “निश्चित रूप से ऐसी संभावना है कि प्रत्येक ऑस्ट्रेलियाई को सोशल मीडिया रखने के लिए किसी न किसी प्रकार की आईडी का उपयोग करने की आवश्यकता होगी। तो वास्तव में यह मुझ पर प्रभाव डालेगा, यह बिल्कुल हर किसी पर प्रभाव डालेगा।”
क्वींसलैंड यूनिवर्सिटी ऑफ़ टेक्नोलॉजी में डिजिटल संचार के प्रोफेसर डैनियल एंगस ने कहा कि बिल “अतार्किक और जानकारीहीन” है और इसमें महत्वपूर्ण विवरण का अभाव है कि इसे कैसे लागू किया जाएगा।
एंगस ने एक ईमेल में एनबीसी न्यूज को बताया कि सरकार द्वारा बताए गए सोशल मीडिया के संभावित नुकसान उच्च-गुणवत्ता वाले शोध द्वारा पर्याप्त रूप से समर्थित नहीं हैं, यह देखते हुए कि जो बच्चे वंचित हैं, ग्रामीण क्षेत्रों में रहते हैं या अल्पसंख्यक समूहों से हैं, वे समुदाय के लिए सोशल मीडिया पर भरोसा करते हैं। , शिक्षा और वकालत।
उन्होंने कहा, “पूर्ण प्रतिबंध लगाकर, सरकार इन आवश्यक और विविध अनुभवों को नजरअंदाज कर देती है, जिससे मौजूदा असमानताएं बढ़ जाती हैं।”
उन्होंने यह भी कहा कि 4chan जैसे गुमनाम या वेब-आधारित प्लेटफार्मों के प्रतिबंध से बहिष्कार “विरोधाभासी रूप से युवाओं को कुछ सबसे हानिकारक डिजिटल वातावरणों के प्रति संवेदनशील बनाता है।”
हेड्स अप अलायंस, ऑस्ट्रेलियाई माता-पिता का एक जमीनी स्तर का समूह जो बच्चों के सोशल मीडिया के उपयोग पर अधिक प्रतिबंध लगाने की मांग कर रहा है, ने कहा कि बिल “कमी” था, इसे डी + ग्रेड दिया गया।
समूह ने कहा कि प्रतिबंध मैसेजिंग ऐप्स पर बदमाशी को संबोधित करने के लिए कुछ नहीं करेगा, जिसमें “अत्यधिक नशे की लत” विशेषताएं भी हैं।
“इन सुविधाओं के ख़त्म होने की संभावना है जिसके परिणामस्वरूप हम अपने बच्चों के लिए बहुत ही नकारात्मक पहलूओं से बचने की कोशिश कर रहे हैं: उपकरणों में व्यस्तता, कम नींद, कम प्रकृति, कम खेल, कम वास्तविक जीवन की दोस्ती, कम एकाग्रता, कामुक सामग्री के संपर्क में आना,” संगठन एक बयान में कहा.
समूह ने कहा, ऑनलाइन गेमिंग प्लेटफ़ॉर्म और मैसेजिंग ऐप पर यौन शिकारियों के संपर्क में आना “एक वास्तविक जोखिम बना रहेगा”, जहां अन्य सोशल मीडिया से प्रतिबंधित कई बच्चों के पलायन की संभावना है, समूह ने कहा, “हमारे बच्चे फ्राइपैन से कूद रहे होंगे।” आग।”
