वाशिंगटन – द सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को एक असामान्य मामले की सुनवाई के लिए सहमत हुए जिसमें आतंकवाद के पीड़ितों को फिलिस्तीनी संस्थाओं पर मुकदमा चलाने में मदद करने के लिए कांग्रेस ने हस्तक्षेप किया।
मुद्दा यह है कि क्या 2019 का कानून, जिसे आतंकवाद के पीड़ितों के लिए सुरक्षा और न्याय को बढ़ावा देना अधिनियम कहा जाता है, असंवैधानिक रूप से फिलिस्तीन मुक्ति संगठन (पीएलओ) और फिलिस्तीनी प्राधिकरण (पीए) के उचित प्रक्रिया अधिकारों का उल्लंघन करता है।
कांग्रेस, जो शायद ही कभी विशिष्ट मामलों में शामिल होती है, ने न्यूयॉर्क स्थित द्वितीय यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के यह कहने के बाद दो बार कदम उठाया कि अमेरिकी अदालतों के पास दावों को सुनने का अधिकार क्षेत्र नहीं है।
अंतर्निहित मुकदमों को विभिन्न पीड़ितों द्वारा आतंकवाद विरोधी अधिनियम नामक कानून के तहत लाया जाता है, जिसमें एक अमेरिकी नागरिक अरी फुल्ड का परिवार भी शामिल है। जो मारा गया 2018 में वेस्ट बैंक शॉपिंग मॉल में एक फिलिस्तीनी आतंकवादी द्वारा। मुकदमे में शामिल अन्य वादी ने पहले 655 मिलियन डॉलर का फैसला जीता था जिसे निचली अदालत ने खारिज कर दिया था।
कानूनी प्रश्न तकनीकी है कि क्या प्रतिवादियों ने अमेरिकी अदालतों के अधिकार क्षेत्र पर “सहमति” दी है। कांग्रेस ने 2019 में यह कहकर दबाव डाला कि यह मान लिया जाएगा कि यदि दो शर्तें पूरी होती हैं तो उन्होंने सहमति दे दी है।
एक शर्त यह है कि प्रतिवादियों ने आतंकवादी हमले के दौरान दोषी ठहराए गए या मारे गए आतंकवादी को भुगतान किया हो। दूसरा यह है कि विचाराधीन संगठन ने कानून लागू होने के 15 दिनों के भीतर अमेरिका के भीतर कोई गतिविधि की।
पीएलओ अंतरराष्ट्रीय स्तर पर फिलिस्तीनी लोगों का प्रतिनिधित्व करता है, जबकि पीए घरेलू सरकारी प्राधिकरण का प्रयोग करता है।
पीएलओ और पीए के तर्कों के मूल में यह है कि कांग्रेस ने अनुचित तरीके से उन पर मुकदमा चलाने के लिए सहमति देने के लिए दबाव डाला, जिससे उनके उचित प्रक्रिया अधिकारों का उल्लंघन हुआ, और इसलिए कानून असंवैधानिक है।
बिडेन प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट से मामले की सुनवाई करने के लिए कहा, सॉलिसिटर जनरल एलिजाबेथ प्रीलोगर ने अदालत के कागजात में लिखा कि निचली अदालत के फैसले कांग्रेस के निष्कर्ष को कमजोर करते हैं कि 2019 का कानून “अमेरिकी हितों को आगे बढ़ाने और अमेरिकी नागरिकों की रक्षा और क्षतिपूर्ति करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपाय था। ” आतंकवादी हमलों के पीड़ितों ने एक अलग याचिका दायर की।
पीएलओ और पीए के वकीलों ने जवाब में कहा कि दोनों प्रतिवादियों ने एक दशक से अधिक समय से अमेरिकी अदालतों में घसीटे जाने पर “लगातार आपत्ति जताई है”।
