2020 में गालवान में सीमा झड़पें कई दशकों में पहली बार सैनिकों की मौत हो गईं और भारत-चीन द्विपक्षीय संबंधों को गंभीरता से प्रभावित किया। भारत ने बताया कि जब सीमाओं को आक्रामकता का सामना करना पड़ा, तो सामान्य संबंध संभव नहीं थे, जबकि चीन ने इसे समग्र द्विपक्षीय संबंधों के संदर्भ से देखा। जब तक कि बलों को विघटित करने के लिए एक समझ नहीं हो जाती, तब तक गतिरोध चार साल तक जारी रहा। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने कज़ान में ब्रिक्स शिखर सम्मेलन के हाशिये पर मुलाकात की, जिससे तालमेल के मार्ग पर वापसी का संकेत मिला।
भारत और चीन के लिए चुनौती, आधुनिक समय में आर्थिक और रणनीतिक समायोजन की मांग करने वाली दो प्राचीन सभ्यताएं, यह थी कि कैसे एक संबंध तैयार किया जाए कि संघर्ष की संभावना को कम करते हुए, सहयोग के अवसरों का लाभ उठा सकता है और प्रतिस्पर्धा का प्रबंधन कर सकता है जो बढ़ती शक्तियों के लिए स्वाभाविक है।
1962 में युद्ध की समाप्ति के बाद से भारत-चीन सीमा अपेक्षाकृत शांतिपूर्ण रही है। दोनों देशों ने आर्थिक विकास के लिए प्राथमिकता दी। सीमा पर मिसकॉल से बचने के लिए, भारत और चीन ने बकाया सीमा प्रश्न को संबोधित करने के लिए शांति और शांति, आत्मविश्वास-निर्माण उपायों और मार्गदर्शक सिद्धांतों के रखरखाव पर द्विपक्षीय समझौतों पर हस्ताक्षर किए।
यह उल्लेखनीय है कि हाल ही में झड़पों के दौरान भी, जिसमें “ग्रे ज़ोन” संघर्ष देखा गया था, न ही पक्ष ने स्थिति को एक पूर्ण विकसित युद्ध में आगे बढ़ने की अनुमति दी। दोनों बातचीत करने के लिए प्रतिबद्ध रहे और समझा कि विरोधी पक्ष को समाहित नहीं किया जा सकता है। हिमालय में शांति बनाए रखने के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति और विश्वास आवश्यक होगा।
एक एशियाई सदी
आधुनिक देशों के रूप में, दोनों भू -आर्थिक और भू -राजनीतिक बदलाव के दिल में शक्तियों के रूप में बढ़ गए हैं। आज, चीन दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है, जबकि भारत जल्द ही तीसरा सबसे बड़ा होगा, इसके अलावा दो सबसे अधिक आबादी वाले देश होंगे। भविष्य एक उभरती हुई एशियाई सदी को आकार देने और वैश्विक शासन में परिवर्तन के लिए एक अवसर प्रदान करता है जो प्रतिनिधि और समावेशी है।
1990 के बाद से, द्विपक्षीय व्यापार केवल $ 50 मिलियन से बढ़कर $ 100 बिलियन से अधिक हो गया है। सस्ते चीनी सामानों के आयात ने भारत में मूल्य श्रृंखला और बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को खिलाया है, लेकिन घरेलू उद्योग को भी कमजोर कर दिया है, जबकि भारत के निर्यात, मुख्य रूप से कच्चे माल, सुस्त रहे हैं, जो एक व्यापार असंतुलन के लिए अग्रणी है। द्विपक्षीय निवेश एक समान तरीके से नहीं बढ़े हैं।
भारत-चीन संयुक्त अध्ययन समूह की रिपोर्ट ने सहयोग के लाभों पर प्रकाश डाला, लेकिन दो अर्थव्यवस्थाओं की पूरक प्रकृति को भी इंगित किया। इसने द्विपक्षीय या क्षेत्रीय मुक्त व्यापार समझौतों में भागीदारी को बाधित किया है। बाद के गालवान निर्यात प्रतिबंध और चीन द्वारा निवेश युद्ध, भारत द्वारा चीनी निवेशों की जांच और दोनों पक्षों द्वारा लगाए गए यात्रा प्रतिबंधों ने पुष्टि की कि आर्थिक संबंध एक ट्रस्ट घाटे से प्रभावित हुए हैं।
भारत क्या मेज पर लाता है
फिर भी, आर्थिक सहयोग का तालमेल मजबूत हो गया है। चीन आर्थिक मंदी और विकसित देशों द्वारा व्युत्पन्न होने के बावजूद, प्रौद्योगिकी और वित्त में कौशल के साथ एक वैश्विक विनिर्माण केंद्र बना हुआ है। इस बीच, भारत की उग्र अर्थव्यवस्था विदेशी निवेश, प्रौद्योगिकी और लचीला आपूर्ति श्रृंखलाओं के लिए अधिक आकर्षक हो गई है। चीन को भारत के बाजारों की आवश्यकता है, जैसे कि भारत को आर्थिक जुड़ाव में विविधता लाने की जरूरत है।
चीन की बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव ने विकासशील देशों में बुनियादी ढांचे की परियोजनाओं में मदद की है, लेकिन कई प्राप्तकर्ता अस्वीकार्य परियोजनाओं और अस्थिर ऋण के बोझ से सावधान रहते हैं। इसके विपरीत, भारत की मामूली विकास सहायता, क्षमता निर्माण पर केंद्रित, सद्भावना अर्जित की है और एक शुद्ध सुरक्षा प्रदाता और वैश्विक दक्षिण की आवाज के रूप में इसकी खड़े हैं।
चीन के मुखर कूटनीति और क्षेत्रीय दावों ने अपने पड़ोसियों के बीच चिंताएं बढ़ाई हैं। उन पड़ोसियों में से कुछ ने भारत और इंडो-पैसिफिक को एक संतुलन बल के रूप में देखा है क्योंकि वे एक स्वतंत्र, पारदर्शी और नियम-आधारित आदेश के लिए राजनयिक स्थान की तलाश करते हैं।
क्या दोनों सह-अस्तित्व में हो सकते हैं?
भारत और चीन की वैश्विक शासन पर अलग -अलग प्राथमिकताएं हैं। संयुक्त राष्ट्र में, जहां चीन सुरक्षा परिषद का एक स्थायी सदस्य है और भारत एक उचित भूमिका चाहता है, रणनीतिक स्थान के लिए प्रतिस्पर्धा है। चीन आर्थिक एजेंडे पर एक बड़ी भूमिका निभाता है लेकिन राजनीतिक और रणनीतिक मुद्दों पर यथास्थिति पसंद करता है। यह भारत के बहुपक्षीय प्रणाली को सुधारने और वैश्विक दक्षिण को वैश्विक शासन की उच्च तालिका में लाने के प्रयासों के विपरीत है। रणनीतिक सगाई में, विचलन का विस्तार हो सकता है क्योंकि दोनों कद में बढ़ते हैं। वैश्विक नेतृत्व के लिए चीन की खोज के साथ एक बहुध्रुवीय दुनिया में साझेदारी बनाने के लिए भारत का उद्देश्य।
प्रमुख बिजली की स्थिति में शानदार वृद्धि के बाद, चीन ने एक पावर वैक्यूम को भरने और इसकी हार्ड पावर क्षमताओं का परीक्षण करने के लिए मुखर कूटनीति का उपयोग किया है। दूसरी ओर, लोकतांत्रिक परंपराओं और आर्थिक विकास पर स्थापित भारत का उदय, समावेशी वैश्विक शासन का एक वैकल्पिक मॉडल प्रदान करता है। इक्कीसवीं सदी में, “दो टाइगर्स फाइंड स्पेस इन द फॉरेस्ट” की भारतीय कथा एशिया और वैश्विक समुदाय दोनों के लिए एक सहकारी और सामंजस्यपूर्ण मॉडल प्रदान करती है, और विशेष रूप से भारत और चीन के लिए क्योंकि वे सहयोग और प्रतियोगिता के बीच संतुलन बनाने की कोशिश करते हैं।
(संजय भट्टाचार्य एक पूर्व भारतीय राजनयिक हैं। वह वर्तमान में एक स्वतंत्र सलाहकार हैं, जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी में राजनयिक अभ्यास के प्रोफेसर हैं, और कनाडाई थिंक-टैंक, इंटरनेशनल गवर्नेंस इनोवेशन सेंटर) के लिए एक योगदानकर्ता लेखक हैं।
अस्वीकरण: ये लेखक की व्यक्तिगत राय हैं
