यह यूक्रेन युद्ध में एक नया चरण है क्योंकि ट्रम्प प्रशासन यूक्रेन या यूरोप की उपस्थिति के बिना रूस के साथ बातचीत करने के लिए आगे बढ़ता है। सउदी मध्यस्थता की भूमिका में होंगे, और अमेरिकी राज्य सचिव, मार्को रुबियो, ट्रम्प के मध्य पूर्व के विशेष दूत, स्टीव विटकोफ और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइक वाल्ट्ज, सभी इस उद्यम का हिस्सा होंगे, जो अमेरिकी नीति को समाप्त कर सकते हैं पिछले तीन वर्षों में। यह वाशिंगटन में एक शानदार बदलाव है, और यूरोप एक प्रतिक्रिया के लिए छोड़ दिया गया है।
हालांकि, यूक्रेन के अध्यक्ष, वोलोडिमियर ज़ेलेंस्की ने कहा है कि यूक्रेन “हमारी भागीदारी के बिना हमारी पीठ के पीछे किए गए सौदों को कभी भी स्वीकार नहीं करेगा”, यह आसानी से स्पष्ट नहीं है कि जब वह अमेरिका यूरोपीय सुरक्षा से दूर जाने के लिए तैयार है, तो इस मोड़ पर क्या विकल्प हैं। “यूरोप की सेना” के निर्माण के लिए ज़ेलेंस्की की कॉल के बाद अमेरिकी उपाध्यक्ष जेडी वेंस ने ट्रम्प प्रशासन के दृष्टिकोण को रेखांकित किया कि यूरोप को “अपने स्वयं के बचाव के लिए प्रदान करने के लिए एक बड़े तरीके से कदम उठाना चाहिए”। अमेरिकी रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने यह भी स्पष्ट किया कि यूरोपीय देशों को यूक्रेन के लिए फंडिंग का “भारी” हिस्सा प्रदान करना चाहिए। अधिक दिलचस्प बात यह है कि उन्होंने यह भी कहा कि यूक्रेन को अपनी पूर्व-पूर्व सीमाओं पर लौटने की उम्मीद करना “अवास्तविक” था, और यूक्रेन की उत्तर अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) में शामिल होने की संभावना को कम कर दिया।
एक ‘एक बार एक पीढ़ी में’ पल
हालांकि यह उम्मीद की गई थी कि ट्रम्प प्रेसीडेंसी यूरोप के लिए चुनौतियों का अपना सेट लाएगी, लेकिन यूएस-यूरोप की साझेदारी के मापदंडों पर एक पूर्ण पुनर्विचार प्रतीत होता है। जवाब में, यूरोपीय नेता पेरिस में हैं, जो ब्रिटेन के नेता कीर स्टार्मर ने राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए “एक बार एक पीढ़ी में” क्षण के रूप में वर्णित किया है, इस पर प्रतिक्रिया देने की कोशिश कर रहे हैं। स्टार्मर ने खुद सुझाव दिया है कि वह यूक्रेन में यूके की शांति व्यवस्था वाले सैनिकों को “यूक्रेन में सुरक्षा गारंटी में योगदान करने के लिए” जगह बनाने के लिए तैयार है। जर्मनी भी ऐसा करने की पेशकश कर रहा है, लेकिन खेल में बहुत देर हो सकती है।
तीन साल के संसाधनों के साथ -साथ राजनयिक और सैन्य राजधानी का निवेश करने के बाद, रूसी क्षेत्रीय अग्रिमों को दूर करने की कोशिश में, साथ ही अमेरिका के रूप में खड़े होने के साथ -साथ अमेरिकी समर्थन के स्वर और टेनर में बदलाव विघटनकारी हो सकता है। यूरोप में कई लोगों के लिए, यह खतरा यह हो सकता है कि शांति के नाम पर, ट्रम्प पुतिन के साथ एक सौदा करेंगे, यूरोप को एक सदा के नुकसान में डालेंगे। यह कि अल्पकालिक राजनीतिक अभियान की दीर्घकालिक लागत यूरोप द्वारा वहन की जाएगी, वह डर है जो अब यूरोपीय प्रतिक्रिया को आकार दे रहा है।
जब वेंस ने म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में अपने दर्शकों को चेतावनी दी कि उन्हें न तो मॉस्को और न ही बीजिंग से डरना चाहिए, लेकिन यूरोपीय नेतृत्व ही, वह यूरोप में कई लोगों की तुलना में आगे बढ़े थे। उनका तर्क, कि “शट डाउन” अपरंपरागत दृष्टिकोण “लोकतंत्र को नष्ट करने का सबसे अचूक तरीका है”, और यूरोपीय नेताओं पर उनका आह्वान “आपके लोगों को आपको क्या बताता है”, उनके स्थान पर मुख्यधारा के यूरोपीय राजनीतिक नेतृत्व को रखने के लिए अधिक उद्देश्य था। क्षेत्रीय और वैश्विक चुनौतियों से निपटने के लिए सहयोगियों के साथ एक सामान्य आधार खोजने की कोशिश कर रहा है।
शिफ्टिंग प्राथमिकताएँ
ट्रम्प प्रशासन के लिए, यूरोप और इसकी सुरक्षा अब प्राथमिकता नहीं है कि महाद्वीप में कई लोग विश्वास करना चाहते हैं। अमेरिका के लिए, वैश्विक राजनीति के गुरुत्वाकर्षण का केंद्र धीरे-धीरे इंडो-पैसिफिक में बदल रहा है, और ट्रम्प की नीतियां शायद इस समझ की सबसे नाटकीय अभिव्यक्ति हैं। राष्ट्रपति के रूप में अपने पहले कार्यकाल में, ट्रम्प ने लगातार लंबे समय तक गठबंधन को चुनौती दी, विशेष रूप से नाटो, इसकी प्रासंगिकता पर सवाल उठाते हुए और यूरोपीय देशों से अपने रक्षा खर्च को बढ़ाने का आग्रह करते हुए। उनकी “अमेरिका फर्स्ट” नीति ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के एक लेन -देन के दृष्टिकोण पर जोर दिया, जहां अमेरिका केवल यूरोप का समर्थन करेगा यदि उसके सहयोगियों ने साझा रक्षा और आर्थिक लक्ष्यों में अधिक योगदान दिया। अपने दूसरे कार्यकाल में, ट्रम्प यूरोप के साथ अमेरिका की साझेदारी की नींव को हिला देने के लिए और भी अधिक इच्छुक हैं।
लेकिन यूरोप इन बदलती वास्तविकताओं का जवाब देने में बहुत धीमा रहा है। अब, इसके नेताओं के सामने कार्य यह सुनिश्चित करना है कि अमेरिकी-यूरोप की साझेदारी को आकार देने की उनकी क्षमता कुछ हद तक बनी हुई है। पेरिस में, यूरोप को यह सुनिश्चित करना होगा कि यह अपने स्वयं के बचाव के लिए खर्च करने और अधिक करने के लिए एक समझौता करने के लिए आता है। यह भी देखना होगा कि यह संघर्ष विराम के बाद यूक्रेन की सुरक्षा के लिए कैसे प्रदान कर सकता है। वाशिंगटन से निकलने वाली कुंद बयानबाजी और ट्रम्प के पुतिन के लिए ट्रम्प के आउटरीच के कारण अप्रत्याशितता की भावना ने यूरोपीय नेताओं को ट्रान्साटलांटिक संबंधों के भविष्य के बारे में अनिश्चित छोड़ दिया है।
जैसा कि ट्रम्प वैश्विक आदेश को बाधित करते हैं, पहले हताहतों में से एक यूरोप प्रतीत होता है, जो अब अपनी सुरक्षा के भविष्य के बारे में आश्चर्यचकित हो गया है।
(हर्ष वी। पंत ऑब्जर्वर रिसर्च फाउंडेशन, नई दिल्ली में अध्ययन के लिए उपाध्यक्ष हैं।)
अस्वीकरण: ये लेखक की व्यक्तिगत राय हैं
