वाशिंगटन:
व्हाइट हाउस ने सोमवार को कहा कि एलोन मस्क, जो राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के इशारे पर अमेरिकी सरकार के आकार को सिकोड़ने के लिए तेजी से आगे बढ़े हैं, को अब “विशेष सरकारी कर्मचारी” माना जाता है।
पदनाम, कस्तूरी, दुनिया के सबसे अमीर आदमी, संघीय सरकार के लिए काम करने की अनुमति देता है, लेकिन संभावित रूप से हितों और वित्त के टकराव के बारे में प्रकटीकरण नियमों से बचता है जो नियमित सरकारी कर्मचारियों पर लागू होते हैं।
मस्क अभी भी इलेक्ट्रिक कार कंपनी टेस्ला और एयरोस्पेस कंपनी स्पेसएक्स को चलाता है, जबकि ट्रम्प की लागत में कटौती के प्रयास की अध्यक्षता करते हुए सरकार की दक्षता विभाग कहा जाता है। स्पेसएक्स के सीईओ के रूप में, मस्क पेंटागन और खुफिया समुदाय के साथ कंपनी के अनुबंधों की देखरेख करता है जो अरबों डॉलर के मूल्य के हैं।
व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव करोलिन लेविट ने कहा कि मस्क को “विशेष सरकारी कर्मचारी” के रूप में वर्गीकृत किया गया है। व्हाइट हाउस के एक दूसरे वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि मस्क को सरकारी तनख्वाह नहीं मिल रही है और यह कानून का पालन कर रहा है।
विशेष सरकारी कर्मचारियों को 130 दिनों से अधिक समय तक अपने पदों पर नियुक्त किया जाता है, लेकिन ट्रम्प ने यह नहीं बताया कि मस्क की स्थिति कब तक चलेगी।
मस्क, जिन्होंने संघीय नौकरशाही में “मास हेड-काउंट रिडक्शन” का वादा किया है, ने हाल के दिनों में व्यापक जांच की है क्योंकि उनकी टीम को कई सरकारी प्रणालियों का उपयोग या नियंत्रण दिया गया है। मस्क की चालों ने सरकारी कार्यबल में डर मारा है और कुछ एजेंसियों के अंदर अराजकता पैदा कर दी है।
रॉयटर्स ने शुक्रवार को बताया कि अमेरिकी सरकार के मानव संसाधन एजेंसी को चलाने के आरोप में कस्तूरी के सहयोगी ने करियर सिविल सेवकों को कंप्यूटर सिस्टम से बाहर कर दिया है, जिसमें दो एजेंसी के अधिकारियों के अनुसार, लाखों संघीय कर्मचारियों के व्यक्तिगत डेटा शामिल हैं।
मस्क ने अमेरिकी एजेंसी को अंतर्राष्ट्रीय विकास के लिए बंद करने के लिए भी लक्षित किया है, मानवतावादी एजेंसी को व्हाइट हाउस के लिए एक वामपंथी संगठन को अस्वीकार्य कहा है।
डेमोक्रेटिक सांसदों ने संघीय सरकार पर बहुत अधिक शक्ति प्राप्त करने के लिए एक असमान अरबपति के रूप में जो चित्रित किया है, उसे कम कर दिया है।
ट्रम्प, जो अधिकारियों का कहना है कि यूएसएआईडी के सुधार की देखरेख करने के लिए कस्तूरी को सौंपा गया है, सोमवार को कस्तूरी का बचाव किया, लेकिन कहा कि उनके सलाहकार क्या कर सकते हैं, इसकी सीमाएं हैं।
ट्रम्प ने संवाददाताओं से कहा, “एलोन हमारी स्वीकृति के बिना कुछ भी नहीं कर सकता है और कुछ भी नहीं करेगा, और हम उसे अनुमोदन देंगे, जहां उपयुक्त हो; जहां उपयुक्त नहीं है, हम नहीं करेंगे। लेकिन वह रिपोर्ट करता है।”
ट्रम्प ने कहा, “यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में वह बहुत दृढ़ता से महसूस करता है, और मैं प्रभावित हूं, क्योंकि वह दौड़ रहा है, जाहिर है, एक बड़ी कंपनी,” ट्रम्प ने कहा। “अगर कोई संघर्ष है, तो हम उसे इसके पास नहीं जाने देंगे। लेकिन उसके पास एक अच्छी, प्राकृतिक वृत्ति है। उसे बहुत प्रतिभाशाली लोगों की टीम मिली है।”
जवाबदेही के बारे में प्रश्न
20 जनवरी को पदभार संभालने के बाद से, ट्रम्प ने नौकरशाही को कम करने और अधिक वफादारों को स्थापित करने के लिए अपने पहले कदमों में सैकड़ों सैकड़ों सिविल सेवकों को फायरिंग और सैकड़ों सैकड़ों सिविल सेवकों को फायरिंग करने और दरकिनार कर दिया है।
एक अलग अमेरिकी अधिकारी ने कहा कि ट्रम्प मस्क की चालों की बारीकी से निगरानी नहीं कर रहे हैं, लेकिन आज तक रखा जा रहा है। “वह पढ़ा है,” अधिकारी ने ट्रम्प की मस्क की गतिविधियों के बारे में जागरूकता के बारे में कहा।
वाशिंगटन यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ के एक सरकारी नैतिकता के प्रोफेसर कैथलीन क्लार्क ने कहा कि अधिकांश विशेष सरकारी कर्मचारियों को सार्वजनिक रूप से वित्तीय खुलासे दायर करने की आवश्यकता नहीं है।
उन्होंने कहा कि मस्क का नया पदनाम सार्वजनिक रूप से उनके वित्त और उनके कई संघर्षों का खुलासा करने से बचने का एक तरीका हो सकता है।
“अगर वे सार्वजनिक रूप से अपना वित्तीय प्रकटीकरण नहीं करते हैं, तो यह जनता और गैर -सरकारी संगठनों और पत्रकारों के लिए उसे और सरकार को जवाबदेह ठहराने के लिए असंभव बना सकता है और सुनिश्चित कर सकता है कि वह उन मामलों में भाग नहीं लेता है जहां उनके संघर्ष हैं,” उन्होंने कहा।
मस्क ने ट्रम्प को नवंबर के राष्ट्रपति चुनाव को जीतने में मदद करने के लिए एक बिलियन डॉलर के एक चौथाई से अधिक खर्च किए।
एक्स पर, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म मस्क का भी मालिक है, उन्होंने दक्षिणपंथी टिप्पणीकार रोगन ओ’हैंडले से एक पोस्ट साझा किया था जिसमें कहा गया था कि मस्क ने ट्रम्प के साथ प्रमुखता से अभियान चलाया था और मतदाताओं ने जानबूझकर अपने लागत में कटौती के एजेंडे के लिए मतदान किया था।
(हेडलाइन को छोड़कर, इस कहानी को NDTV कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)
